McCrab
Механик сплошных суббот
Я тут опять случайно наткнулась на какой-то пост ненависти о женской логике, ссылку потеряла, да она вам и ни к чему, сами знаете, каковы бывают эти посты. Они вызывают у меня странные чувства. Вовсе не потому, что я узнаю себя и злюсь (разве что самую малость узнаю), а потому, что сталкиваюсь с подобными проявлениями нелогичности довольно часто - причём в общении с обоими полами. Меня удивляет то, что авторы этих постов упорно выдают за женскую логику просто отсутствие мозгов, причём не у женщины, а у обоих. Ну или временное их отсутствие как раз на время разговора. Львиная доля описанных случаев нелогичности - попытки взаимодействия тупых людей, которые терпят крах. Я сотни раз спрашивала у одного моего приятеля, что он будет, чай или компот, и, получая ответ "да", точно знала, что налить (второй вариант ещё не обработался, первый уже принят).
Или вот, например, одна типично женская черта - выдумывать проблему из минимума информации. Например, парень сидит с печальной рожей, но не говорит, почему, и девушка весь вечер думает, будто ему с ней плохо, заканчивается всё скандалом, хотя парень грустил из-за футбола. Где мозги? Нет мозгов. Никому не приходит в голову спросить, сказать, поинтересоваться, ответить, в результате имеем очередную ненависть.
Или классический пример - возведение в абсолют. "Ты никогда мне не дарил цветов!" -так а на самом деле дарил аж три раза, вот и чеки сохранились, эх, бабы-дуры. Причём под разнос попадают даже обычные в разговорной речи преувеличения (у меня обычные, может, 95% населения так и не говорит, конечно). Если бы авторы постов услышали, как я говорю: "Тут сто восемьдесят миллионов пауков, я боюсь", - быть бы мне антагонистом в очередной статье. Хотя, конечно, в большинстве случаев в главной отрицательной роли выступает скандалящая женщина, от которой почему-то ожидают логичного поведения. Ведь скандалы предназначены не для поиска виноватых, это военные действия, а не суд, и аргументы вида "ты никогда" прекрасно выполняют свою цель, то есть, обидеть и разозлить. Попробуйте логично опровергнуть такие доводы. Всё равно, что рукой тормозить промышленный вентилятор и ждать, что он станет сам и скажет: "Прости, был неправ". Интересно, а мужчины, обменивающиеся оскорблениями перед дракой, следят за логичностью своих высказываний?
- Я твой дом труба шатал!!1
- Но я живу на втором этаже, порча труб на крыше никак на меня не влияет.
- А, тогда ладно.
Вообще-то проблема скандалов не входила в мой пост, но раз уж о нём речь, то напомню,что ни одна такая ссора не исчерпывается конкретной причиной, напротив, с неё только всё начинается, и нет смысла ждать, что выяснение последнего спорного момента остановит войну. Так что наличие мозгов тут тоже не помешало бы, но не пресекло бы ссору. Но это ладно.
На самом деле, проблема отсутствия мозгов во всей этой фигне гораздо глубже. Истина кроется в том, что очень мало людей догадываются, как другие воспринимают мир. Человек забывает, что содержимое его головы, его чувства и точка зрения недоступны для собеседника. Девушка обиделась и думает, что причина очевидна, как если бы её парень её глазами увидел, как он не туда посмотрел и не то сделал, и ждёт, когда парень прочтёт её мысли. Причём это неосознание является причиной очень многих конфузов. У вас есть знакомые, которые любят отвечать одним словом, заставляя вас выпытывать, что же они хотят сказать? А вот я, к примеру, постоянно перебиваю людей, когда я уже поняла, что они хотели сказать, а они не поняли, что я поняла. А девушка двумя абзацами выше предполагает, что если б у неё была такая расстроенная рожа, то причина должна была быть космическая и глобальная, а не то, что парень в туалет хочет и терпит.
Вторая же часть проблемы - это то, что все, как говорил наш любимый доктор, лгут, причём непонятно, зачем. Из интернета и литературы мы знаем, что классическая схема из трёх свиданий, цветов-кино-шампанского и свадьбы через полгода просто до краёв наполнена секретами, которые могут как-то помешать грядущему счастью, и условностями, в которые все в той или иной степени играют. Скажем, девушка прячет тот факт, что любит пить пиво и ходить в кроссовках, чтобы казаться женственнее, и прочие мелочи и не очень мелочи, а парень двумя абзацами выше не признаётся, что его расстроила какая-то мелочь, чтобы быть мужественным. В конце-концов счастливые пары запутаны в таком количестве невысказанного, что вообще теряют способность что-либо выяснить начистоту, сказать и объяснить. Плюс не считают нужным это делать, поскольку не отличают свою голову от чужой. Плюс не имеют мозгов. Где в общении таких людей может быть логика? Нет её.
Если бы у всех были мозги, то ушли бы в ничто комменты разъярённых женщин "я не такая", чьи мужчины тоже строят нелогичные скорбные мины и отвечают "да" на вопрос с "или", а сами посты ненависти женской логики похудели бы до уровня скандалов на почве пмс (воистину бессмысленных). Хотя чего там, при наличии мозгов можно заранее спрятаться и - с другой стороны баррикад - предупредить, что могут быть жертвы. Да. Вот как было бы замечательно в мире людей с мозгами. Все бы просто признали установленные наукой различия мужского и женского мозга и успокоились.

@темы: болтовня, длиннопост