Механик сплошных суббот
Посетили с отцом кафе под названием "Местечко", в котором, как он обещал, вкусная-превкусная самса. Листаем меню.
- Странно, такое название - а в меню ничего еврейского, - замечает папа.
Я пытаюсь понять логику и логики я не понимаю. В поисках правды заглядываю в меню и вижу фаршмак и питы всех видов. Логики не вижу. Кто мне объяснит? А самса вкусная.
Завтра буду дразнить куратора курсовой, издалека. В руки не дам. Он уже готов поставить всё, что угодно, но самое страшное, что нужно отдать текст научному руководителю, а он разнесёт его в пух, прах и пыль, потому что работа сложная и мне не по зубам. А вы бы смогли?
В работе должно быть введение, теория, описание идеи (это ещё ладно), эксперимент, который сделал сам (а не студент медицинского университета), статистически обработанные результаты (я вас умоляю, 7 объектов, какая статистика), выводы (когда результат не просто отрицательный, а вообще никакой) и описание дальнейших работ (наверное, продавать мебель пойду..).
Я так не могу. Я честный человек. Обычно, когда я притворяюсь, выражение лица меня выдаёт с головой. Потом я, наконец, поняла, каково президенту - говорить о каких-то наноштуках, когда и он сам, и все слушатели знают, что это всё фигня и ересь, но слушают, и только бабушка у подъезда восхищённо качает головой: "Ишь ты, технология! Вот не чаяла дожить до таких времён!". Или наоборот ругается:"Ишь чего, колоногию какую-то лечить удумали, ироды! при Сталине ничего не лечили!". В общем, меня этому научили. Но на письме я пока ещё не умею. Что-то есть такое в межстрочном интервале моего текста, что изобличает меня.
А самое интересное.. Что я всё время боялась смотреть в глаза нашим профессорам, потому что они-то, уж они-то! они ого-го! Они фигню не делают! А оказалось, что это творится вообще на всех уровнях всей науки. Самым безобидным в этом плане является диплом моей подруги на тему "концепция утешения в религиозном дискурсе". Он не описывает калибровку прибора до точности 10^-3 методом пинка сбоку, не рассказывает о показаниях сверхточного бесконтактного инновационного датчика, результат которого вычисляется с помощью хитрого коэффициента, равного скорости ветра над волгодонским каналом.
Собственно, все эти профессора по первому зову прибежали и стали помогать мне подобрать такие выражения, чтоб никто не догадался. А потом я эти слова говорила, стоя перед теми же профессорами. И они делали вид, что они не догадались. Вот такие все хитрые заговорщики.
А ещё интересное.. Что я смело глядела в глаза своим однокурсникам, а они-то - ну, малая часть - делают реально важные штуки. Научные и полезные.
- Странно, такое название - а в меню ничего еврейского, - замечает папа.
Я пытаюсь понять логику и логики я не понимаю. В поисках правды заглядываю в меню и вижу фаршмак и питы всех видов. Логики не вижу. Кто мне объяснит? А самса вкусная.
Завтра буду дразнить куратора курсовой, издалека. В руки не дам. Он уже готов поставить всё, что угодно, но самое страшное, что нужно отдать текст научному руководителю, а он разнесёт его в пух, прах и пыль, потому что работа сложная и мне не по зубам. А вы бы смогли?
В работе должно быть введение, теория, описание идеи (это ещё ладно), эксперимент, который сделал сам (а не студент медицинского университета), статистически обработанные результаты (я вас умоляю, 7 объектов, какая статистика), выводы (когда результат не просто отрицательный, а вообще никакой) и описание дальнейших работ (наверное, продавать мебель пойду..).
Я так не могу. Я честный человек. Обычно, когда я притворяюсь, выражение лица меня выдаёт с головой. Потом я, наконец, поняла, каково президенту - говорить о каких-то наноштуках, когда и он сам, и все слушатели знают, что это всё фигня и ересь, но слушают, и только бабушка у подъезда восхищённо качает головой: "Ишь ты, технология! Вот не чаяла дожить до таких времён!". Или наоборот ругается:"Ишь чего, колоногию какую-то лечить удумали, ироды! при Сталине ничего не лечили!". В общем, меня этому научили. Но на письме я пока ещё не умею. Что-то есть такое в межстрочном интервале моего текста, что изобличает меня.
А самое интересное.. Что я всё время боялась смотреть в глаза нашим профессорам, потому что они-то, уж они-то! они ого-го! Они фигню не делают! А оказалось, что это творится вообще на всех уровнях всей науки. Самым безобидным в этом плане является диплом моей подруги на тему "концепция утешения в религиозном дискурсе". Он не описывает калибровку прибора до точности 10^-3 методом пинка сбоку, не рассказывает о показаниях сверхточного бесконтактного инновационного датчика, результат которого вычисляется с помощью хитрого коэффициента, равного скорости ветра над волгодонским каналом.
Собственно, все эти профессора по первому зову прибежали и стали помогать мне подобрать такие выражения, чтоб никто не догадался. А потом я эти слова говорила, стоя перед теми же профессорами. И они делали вид, что они не догадались. Вот такие все хитрые заговорщики.
А ещё интересное.. Что я смело глядела в глаза своим однокурсникам, а они-то - ну, малая часть - делают реально важные штуки. Научные и полезные.
-
-
28.06.2010 в 16:44А самое грустное в том, что и нанотехнологии, и концепции в дискурсах, и важные открытия ваших одногруппников - все это потом найдет свою вторую жизнь в виде обраток. Знаете, бумага ненужная, на которой с обратной стороны печатают тесты для студентов.