Пересечённая распиздяйством местность

[McCrab]

11.06.2013 в 17:51

Пишет  Заедает:

Ебануться, они действительно его приняли с формулировкой «искаженное представление о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных отношений». Нет, серьёзно, это же мрачный, замогильный и леденящий душу пиздец, господа. Страшно, очень страшно жить.

Ну то есть помните эту заезженную копипасту про "когда они пришли за евреями я ничего не сделал потому что не еврей а потом они пришли за мной"? Это сейчас энтео, милонов, мазулина и прочая мразь с геями борется, а что им завтра покажется отклонением от "традиционных отношений" волшебного мира их фантазий - хер из знает.

Этак дошутимся, а там натурально и до налога на бездетность недалеко.

Comments

[Брулюмпус]

А по-моему, в налоге на бездетность тоже есть логика. Не тратишь деньги на детей - значит, делись с государством теми, кто тратит! Он у нас был когда-то, почему ему не быть еще раз?

[Nnear]

Брулюмпус, тогда нужно и налоги на бескозность, бескурность, бескоровность ввести. Не тратишь деньги, силы, время на содержание коз, кур или коров — делись с теми, кто тратит.
Или налог на безнаучность. Не тратишь деньги не образование, вклад в науку — плати тем, кто тратит.
Не тратишь деньги на книги — делись с теми, кто тратит.
Не тратишь деньги на поездки на море — делись с теми, кто тратит.
Не тратишь деньги на походы в театр — делись с теми, кто тратит.
Не тратишь деньги на бухло — делись с теми, кто тратит.
Ну и так далее. Логика збс.

[Брулюмпус]

Nnear, правильно!!!
Я не согласна только с безбухловностью. Налог на бездетность еще и должен стимулировать демографический рост, все остальное, вами перечисленное, тоже должно стимулировать всякие правильные вещи! А налог на безбухловность должен стимулировать рост потребления бухла, это же плохо, вы что.

[Stigravian Shaderstill]

Или налог на безнаучность. Не тратишь деньги не образование, вклад в науку — плати тем, кто тратит.

А вот это оставьте, пожалуйста

[Nnear]

Брулюмпус, а по какому критерию определяются правильные вещи? Кто должен определять эти правильные вещи?

[Брулюмпус]

Nnear, ну вы что, Маяковского не читали? Если кто порвал подряд книжицу и мячик, про такого говорят: плоховатый мальчик! Курить вредно, пить противно, ученье - свет, книга - друг человека, дети - цветы жизни, это все знают! Это же основы нашей жизни и государственности!

[Nnear]

Брулюмпус, ваша так называемая государственность одну за другой ценности отбирает. Свободы личности и природы человека уже практически нет. Что следующее?
Книги, кстати, очень легко запретить. Составят список разрешённых книг, и дружите с ними как хотите, остальные будут врагами человека.
Детей тоже в цветы будут записывать, рождённых со строго определенными качествами. Остальных на стволовые клетки, чивоужтам.
Какие там ещё ценности?..

[Брулюмпус]

Nnear, да что ж такое, чувство йумора тоже что ли у всех государственность отобрала? Вон уволенные с ОТР ведущие решили под занавес собрать на кикстартере денег на бронзовый памятник Стасу Михайлову - ну красиво же, и вроде достаточно толсто, чтоб было понятно - так весь интернет бурлит, до чего докатились, какая ужасная идея, какая тупая страна! Все всерьез, прям плакать хочется. Шучу я, шучу, с первого комментария шучу, йумор у меня такой. Я что, похожа на поборника государственности?

[Nnear]

Брулюмпус, я не знаю, похожи или нет, я ж не знаю вас совсем. Йумор тончайший не распознала — сейчас поди разбери, кто шутит, а кто всерьёз. Действительно по части государственных «ценностей» уже не до шуток.

[McCrab]

Брулюмпус, вы так тонки, что вас не видать

[Брулюмпус]

*истончился*